Quem disse que toda regra é ruim e que esta foi feita para ser quebrada?
Eu não penso dessa maneira esquerdocrática, mas confesso que pensar em ideia sem acento no e e pedir para parar como quem liga duas palavras não será tão fácil quanto parece.
E o pelo??
Não,não estou falando da preposição alterada per + artigo o, falo do pelo de gato, dos pelos da perna e do pelo do urso. Parece que falta algo.
Não usar o trema foi uma das melhores mudanças. Ele existia por que mesmo?
Outra coisa boa é não precisar usar o chapéu (^) em voo, enjoo, perdoo, leem... é bem mais prático assim.
Ainda bem que pode ser usado o circunflexo no pôde. Isso se mantem inalterado, que ótimo!
Poder dizer que 'a apresentação de ontem não pôde ser realizada no horário combinado, mas amanhã ela pode se realizar conforme o combinado' é bem mais intuitivo.
E já que me permitem escolher, prefiro continuar acentuando a fôrma de bolo porque acho que não tem nada a ver com a forma das coisas.
E é isso, não podemos ser antissociais a ponto de ignorar as novas regras da escrita.
A implantaçao das novas regras desse Acordo é um passo importante em direção à criação de uma ortografia unificada para o português, a ser usada por todos os países que tenham o português como língua oficial:
Portugal, Brasil, Angola, São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique e Timor Leste.
Eu nunca entendi porque que não falamos portuguê de portugal, não já estava la , pronta? A Inglaterra foi lá, colonizou, não ferrou e as regras ortográficas são as mesmas, mas a forma de falar, as gírias, a entonação são outras, mas regra é regra... Daí fomos criando e isso é coisa difícil. Hoje, recriamos!
ResponderExcluirMas, enfim, sorte dos que nasceram agora, estão fora dessa relinguística...
pensando aqui, um um!
:P
bj